На пресконференция, дадена днес от АБРО, Асоциацията отправи обвинения срещу ПРОФОН, свързани с управлението на правата на продуцентите и артистите.
От своя страна в специално съобщение до медиите дружеството за колективно управление в частна полза правата на продуцентите на звукозаписи и музикални видеозаписи и на артистите-изпълнители ПРОФОН даде своя отговор:
"Днес на своя пресконференция АБРО за пореден път отправи към ПРОФОН - организацията за колективно управление на сродни права на музикалните продуценти и артистите-изпълнители - неверни и предизвикателни твърдения. Интерпретацията на цифри и факти от годишния доклад за финансовата 2006 година на ПРОФОН е манипулативна и не отговаря на истината. До днес нито ПРОФОН, нито неговите членове са били осведомени за съществуването на "непреодолим конфликт" между АБРО и нашата организация. В този смисъл сме шокирани от случващото се, но намираме за уместно да упражним правото си на отговор. Акцията на АБРО е показна за това колко дълъг път трябва да бъде извървян, докато нашето общество формира справедлива позиция по отношение на интелектуалната собственост и колко нестабилни са постигнатите до момента резултати във връзка с нейната защита. Спекулирайки с влиянието, което имат, членовете на АБРО директно правят опит да окажат натиск при договарянето на размера на възнагражденията за използване на музика у нас. Целта е да се плаща колкото се може по-малко на музикалните продуценти и артистите-изпълнители. В този си стремеж АБРО дори употребява артисти-изпълнители в ущърб на техните собствени интереси.
Във връзка с отправените обвинения към ПРОФОН бихме искали да Ви информираме за следното:
1. Абсурдно е обвинението, че ПРОФОН е единствена организация, която лицензира сродни права поради това, че практика в целия свят е тези права да се управляват от колективни дружества, каквото е ПРОФОН. Подобни организации са единственият механизъм да се прилага законът.
2. Във връзка с коментарите, че ПРОФОН бави разпределянето на събраните възнаграждения, бихме искали да кажем следното: Най-важната задача на ПРОФОН е справедливото и точно разпределение на събраните средства. То не се извършва своеволно или субективно, а на базата на отчети за излъчената музика, които всяка медия е длъжна да изпраща на ПРОФОН. Общо 43 радиостанции и телевизии, сред които някои от най-рейтинговите, изпращат отчетите си с огромни закъснения или от началото на договорите си изобщо не са изпращали отчети. Готови сме да предоставим и списък в тази връзка. От друга страна процесът на разпределение навсякъде по света е бавен. Пример е английското дружество на продуцентите, което разпределя с две години назад. Навсякъде средствата, които подлежат на разпределение, се управляват в интерес на членовете на тези дружества и приходите от лихви също се разпределят.
3. ПРОФОН е пример за прозрачно дружество. Именно поради тази причина радиостанциите имат достъп до цялата цитирана от самите тях информация. Прозрачността е един от ключовите ни принципи.
4. Тарифите на ПРОФОН са несъотносимо ниски в сравнение с тези на повечето европейски дружества с подобна дейност. Време е радиостанциите да приемат факта, че музиката е най-важният двигател на техните програми и на техния бизнес.
5. ПРОФОН наистина финансира дейността на Българската асоциация на музикалните продуценти, която е и местна група на IFPI (Международната федерация на звукозаписната индустрия). Решение за това е взето на редовно Общо събрание на ПРОФОН. БАМП защитава интересите на музикалната индустрия у нас и работи за създаването на нормална бизнес-среда, която да стимулира инвестициите в музикална култура. Това също е световна практика.
6. Кампанията на Министерството на културата "Пиратството ограбва" е финансирана от държавата и е една от причините България да бъде извадена от списък 301 на Американската администрация.
7. По повод плановете да се инициират законодателни промени ПРОФОН е готов активно да се включи в открита и честна дискусия за усъвършенстване на законодателната рамка, в която работят АБРО и ПРОФОН.
ПРОФОН счита, че медийната активност на АБРО е предварително планирана не само с цел да окаже натиск при евентуални преговори с ПРОФОН, но цели и да въздейства върху бъдещите решения на определени държавни институции като СЕМ, Върховния административен съд, Комисия за защита на конкуренцията и др. Вярваме, че органите на държавната администрация ще бъдат водени единствено от закона и стремежа за неговото безпристрастно прилагане".
